许多精神病学圣经的作者都有行业关系

时间:2017-04-11 09:13:13166网络整理admin

作者:Peter Aldhous尽管有新的透明度规则,但正如许多新的精神病学“圣经”的作者与药物行业一样,与之前版本合作的人一样该调查结果引起了对美国精神病学协会(APA)出版并计划于2013年5月出版的经过改进的精神疾病诊断和统计手册(DSM)的独立性的关注对于目前的重写,称为DSM-5, APA首次要求作者宣布与行业的财务关系它还将他们从制药公司获得的金额限制在每年10,000美元,并将其持有的股票限制在50,000美元哈佛大学的Lisa Cosgrove与马萨诸塞州Medford的Tufts大学的Sheldon Krimsky一起分析了起草该手册的“工作组”的141名成员的财务披露情况,“透明度本身并不能减轻偏见”他们发现,与先前对DSM-IV的作者和1994年和2000年分别发表的临时修订的研究中发现的一样,有57%的贡献者(57%)与工业有联系科斯格罗夫还指出,每年10,000美元的付款限额不包括研究补助金 “没有什么真正改变,”她说更重要的是,拥有与制药行业关系最多的成员的工作组正在考虑将药物作为一线治疗的疾病 - 并且对诊断类别的拟议变更尤其引起争议其中包括情绪障碍组,其中提出包括失去亲人的重度抑郁症的定义,以及精神障碍组,该组正在考虑加入减轻精神病综合征,这是一种有争议的诊断,用于识别有发展精神分裂症风险的年轻人批评者声称,由于制药行业的压力,精神疾病的定义在手册的连续版本中已经扩大对于患有双相情感障碍和注意力缺陷多动障碍的精神活性药物的儿童数量的急剧上升尤其引起争议科斯格罗夫特别关注那些在“发言人办公室”任职的帝斯曼作家 - 专家为有关制药公司产品的讲座付费这些付款未在DSM-5披露中明确指出,但网络搜索表明,15%的工作组成员是发言人的主席团成员在DSM-5最终确定之前,科斯格罗夫希望APA删除在发言人办公室工作的作者她还希望改变工作组的成员资格,以便没有大多数成员与工业界有财务联系 APA的医疗主任James Scully坚持认为该协会“致力于评估和监控财务利益冲突问题”他表示,该研究“没有考虑到DSM-5工作组和工作组成员为脱离与制药行业的关系而做出的努力”网络搜索发言人的会员资格可以追溯到2006年,而工作组是在2007年7月至2008年5月期间任命的.DSM-5提案也引起了心理学家的批评,心理学家倾向于赞助对主导现代的药物治疗的咨询精神病学一项呼吁心理学家更多参与的在线请愿书吸引了超过12,000名签名,并得到了专业机构的支持,其中包括美国心理学会54个部门中的14个人道主义心理学会主席大卫·埃尔金斯(David Elkins)撰写了请愿所依据的公开信,抱怨精神病学家对精神疾病的定义有不正当的影响埃尔金斯说:“一个只有38,000名成员的小团体多年来一直负责告诉其余的职业,包括数十万人,如何思考精神障碍” “我认为我们在心理健康专业人士中不会容忍这种情况”1月份,公开信背后的心理学家写信给APA,要求对DSM-5计划的诊断变化进行独立的科学审查 APA拒绝了这一呼吁:“实际上,没有任何外部组织有能力复制DSM-5在过去十年中收集的专业知识范围,以审查诊断标准,”APA总裁John Oldham回答道期刊参考:PLoS Medicine,DOI:10.1371 / journal.pmed.1001190关于这些主题的更多信息: