违宪的美国处决背后的坏科学

时间:2017-06-15 04:02:44166网络整理admin

少数主题在美国引起如此激情的死刑,特别是适用于具有儿童智力的囚犯 2002年,美国最高法院裁定,执行智障人士是违宪的,理由是对其采取“全国共识”不幸的是,这项裁决未能结束这种做法,因为它让个别州和法院决定如何评估智力残疾这些评估往往存在缺陷许多法院未能接受关于智商测试局限性的科学事实,例如不可避免的测量误差囚犯也处于死囚区,因为他们的智商恰好使用旧的测试进行评估(参见“智商死亡:美国囚犯因瑕疵测试而受到谴责”)恳求智力残疾的罪犯还必须证明他们在基本生活技能方面存在重大缺陷,例如处理金钱问题对此进行评估是一个更大的问题德克萨斯州执行的人数超过任何其他州,是一些特别令人震惊的做法的所在地例如,虽然存在经过验证的生活技能测试,但德克萨斯州法院赞成没有科学依据的标准这些包括模糊的考虑因素,例如说谎的能力以及知道被告的人是否认为他或她是“智障”这是荒谬的,将复杂的临床判断转变为没有接受过专业培训的证人一些德克萨斯州的法院也接受了心理学家George Denkowski的专家证人证词,他认为贫困背景的人的生活技能得分应该向上调整,因为他们是在一个不重视卫生等技能的环境中长大的 Denkowksi在2011年4月被禁止进行评估,但到那时他评估的14名男子在死囚区,其中2人已被处决最后的不公正是,只有从童年就有赤字的人才能免于处决因成年人遭受脑损伤而精神残疾的罪犯无法寻求宽大处理是时候向最高法院提出一个案件,允许它清理自己创造的这个混乱局面更多关于这些主题: